AI 稳定梯子推荐榜单
AI 稳定梯子榜：按 Claude、ChatGPT、Codex 实测排序
按 Claude、ChatGPT、Codex 等 AI 工具的实测结果给 6 款梯子排序，区分本站实测可用与官方标称，结合 AI 分项评分、晚高峰稳定性和家宽丢包，说明每一款适合哪类 AI 用户、要注意什么。
推荐结论
以 AI 工具长期可用为标准，二猫云排第一：ChatGPT、Claude、Claude Code、Codex、Gemini 五项在美国、日本、新加坡节点全部实测可用。星岛梦、Firefly、光速云、飞猫云的 Claude 与 ChatGPT 也已实测可用，暮光网络实测了 ChatGPT 与 Cursor，Claude 仅为官方标称。
- 排序先看本站实测可用的 AI 工具，官方标称但未实测的不计入
- 二猫云是唯一 Claude Code 与 Codex 都实测通过的品牌，AI 分项 9.6
- 光速云与二猫云家宽晚高峰丢包同为 0.2%，是已测品牌最低
- 所有品牌的香港节点都不支持主流 AI，用 AI 时固定美、日、新节点
榜单速览
评选维度：本站实测可用的 AI 工具（区分实测与官方标称） · AI 解锁分项评分 · 晚高峰稳定性评分与家宽丢包 · 美国、日本、新加坡等 AI 支持地区的节点覆盖
- 01
- 02
- 03
Firefly
8.4以 ChatGPT 与 Claude 为主、看重原生 IP 的用户
全 IPLC 专线加原生 IP，ChatGPT、Claude 实测可用，AI 分项 8.6；Gemini 视节点而定，现有测速为非晚高峰单次数据。
- Claude、ChatGPT 实测可用
- 原生 IP 节点
- 美国节点下载偏慢
Firefly 完整评测访问官网优惠码
flymoon80 - 04
- 05
- 06
「访问官网」为推广链接，不影响榜单排序与评分。
这份榜单怎么排
这份榜单只回答一个问题：哪款梯子（也叫机场）能让 Claude、ChatGPT、Codex 长期稳定可用。排序依据按重要性依次是：
- AI 实测覆盖：本站实测可用的 AI 工具越多、越贴近主流使用场景，排名越靠前。品牌写了「支持 Claude」但本站没有实测的，只记为官方标称，不当作实测结果。
- AI 解锁分项：取各品牌评测中的 AI 分项评分（10 分制）。
- 晚高峰稳定性：参考稳定性分项与 500M 家宽晚高峰丢包。Claude Code、Codex 这类终端工具一次任务要维持几分钟连接，丢包比峰值速度更有参考价值。
- AI 支持地区覆盖：看美国、日本、新加坡节点是否充足。香港节点不支持主流 AI 服务，不计入。
速度与价格只作参考，不决定名次。测试流程见 评测方法。
逐款点评
1. 二猫云：唯一五项 AI 全部实测通过
二猫云是本期唯一一款 ChatGPT、Claude、Claude Code、Codex、Gemini 都实测可用的梯子，AI 分项 9.6，在收录的 9 家里最高。可用范围集中在美国、日本、新加坡节点；它的香港节点很快，千兆环境晚高峰测到 2210 Mbps，但不能拿来用 AI。家宽晚高峰丢包 0.2%，Codex CLI 在专线节点上的长连接表现稳定。要留意的是，官网没有标明哪些节点是 IEPL 专线、哪些是中转，用 AI 时最好固定在测试过的专线节点上。完整数据见 二猫云评测。
2. 星岛梦：网页端三件套齐全，晚高峰是短板
ChatGPT、Claude、Gemini 三项都实测可用，AI 分项 9.2，Claude 优先用美国或日本节点。它排第二靠的是 AI 覆盖面，稳定性分项只有 7.4，家宽丢包 0.6%，美国节点千兆晚高峰只有 280 Mbps。网页端聊天影响不大；每天跑长任务的人，更适合二猫云或光速云。Claude Code 与 Codex 本站没有在星岛梦上单独实测。
3. Firefly：原生 IP，对 Claude 注册更友好
全 IPLC 专线加原生 IP 节点，ChatGPT、Claude 实测可用，AI 分项 8.6，稳定性分项 8.8。Gemini 只是官方标称，而且视节点而定。需要说明的是，Firefly 目前的测速是非晚高峰单次数据（香港延迟 23 ms），晚高峰表现还待补测；美国节点下载约 28 Mbps，偏慢。
4. 光速云：丢包低，适合长连接
Claude、ChatGPT 实测可用。家宽晚高峰丢包 0.2%，与二猫云并列已测品牌最低，美国节点延迟 158 ms。Codex 本站未单独实测，但从丢包数据看适合 CLI 长连接；Gemini 仅为官方标称。没有欧洲节点。
5. 飞猫云：预算有限时的 Claude 选择
Claude、ChatGPT 实测可用，学生版年付 ¥84（每月 50 GB，折合 ¥7 / 月，不限设备）。注册 Claude 时建议用原生 IP 节点、避开中转节点；中转节点晚高峰有可感知波动，家宽丢包 0.5%。
6. 暮光网络：Cursor 实测可用，Claude 需自测
ChatGPT 与 Cursor 实测可用，说明 AI 编程工具的连接质量有基础；Claude 只是官方标称，本站未独立实测。线路规格写得清楚，家宽丢包 0.4%。主力是 Claude 的话，先月付自测再决定。
没有进榜的品牌
宇宙云综合评分 9.2，但 AI 实测只覆盖 ChatGPT 与 Gemini，Claude 是官方标称，AI 分项 7.5；微风网络、无忧链接也只实测了 ChatGPT。它们用 ChatGPT 没有问题，只是对 Claude 用户来说证据不够，暂不进入 AI 榜单。
按主力工具怎么选
- Claude Code / Codex 重度使用：二猫云；对丢包特别敏感，可以把光速云作为备选。开发场景的细节见 开发者梯子推荐。
- Claude 网页端为主：二猫云、Firefly、光速云都可以，预算紧选飞猫云学生版。
- ChatGPT 加 Gemini：星岛梦三项都实测过；只用 ChatGPT 的话，榜外的宇宙云也够用。
- Cursor：暮光网络有 Cursor 实测记录。
逐项数据可以在 AI 梯子横向对比 中查看；还不确定该看哪些指标，先读 AI 稳定梯子的选择标准。
买之前和买之后
榜单里的六款都没有免费试用（飞猫云官方未说明），建议先买一个月。拿到订阅后，在美国、日本、新加坡各挑一个节点登录主力 AI 工具，晚上 20:00–23:00 跑一次长回复或一个完整的编程任务，把通过的节点固定到专用策略组，再留一个同地区备用节点。实测结论只代表测试期间的表现，出口 IP 会变化，本页会随评测数据更新。
本站主推
二猫云
9.4/10
- 三网优化 IEPL 专线，丢包 0.2%
- Claude / Codex / ChatGPT 全实测可用
- 不限设备，年付折合 ¥7.4 / 月
常见问题
哪个梯子用 Claude 最稳定？
按本站实测，二猫云的 Claude 与 Claude Code 在美国、日本、新加坡节点都通过测试；光速云的 Claude 也实测可用，且家宽晚高峰丢包 0.2%，与二猫云同为已测品牌最低。无论选哪家，都要避开香港节点。
梯子能用 ChatGPT，就一定能用 Claude 吗？
不一定。宇宙云、微风网络、无忧链接的 ChatGPT 都已实测可用，但 Claude 只是官方标称，本站未实测。Claude 对出口 IP 更敏感，需要单独验证。
用 Codex 应该选哪个梯子？
本站目前只有二猫云完成了 Codex 实测。光速云未单独测 Codex，但丢包数据适合 CLI 长连接，可以作为备选并自行验证。
为什么香港节点速度快却不能用 AI？
OpenAI、Anthropic 与 Google 的 Gemini 都不向香港地区提供服务，这是地区政策，与线路快慢无关。用 AI 时应固定在美国、日本、新加坡等节点。
这个 AI 梯子榜多久更新一次？
榜单跟随各品牌评测数据更新，页面顶部显示最近一次更新时间；节点和出口 IP 会变化，实测结论只代表测试期间的表现。